{"id":1236,"date":"2018-02-11T14:12:16","date_gmt":"2018-02-11T13:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.epischel.de\/wordpress\/?p=1236"},"modified":"2018-04-09T21:33:26","modified_gmt":"2018-04-09T19:33:26","slug":"korrektur-in-wikipedia-und-die-veroeffentlichen-funktion-von-ancestry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.epischel.de\/wordpress\/2018\/02\/korrektur-in-wikipedia-und-die-veroeffentlichen-funktion-von-ancestry\/","title":{"rendered":"Korrektur in Wikipedia und die „Ver\u00f6ffentlichen“-Funktion von ancestry"},"content":{"rendered":"
\n
\n<\/svg><\/span><\/span>Gustav Meyer in Frauendorf \u2013 aber wo?<\/a> (Blog Pommerscher Greif e.V.<\/span>)<\/em><\/header>\n

Mit diesem konkreten Geburtsdatum bl\u00e4tterte ich im Kirchenbuch von Frauendorf nach dem Taufeintrag. Sein Name war mir dort bislang nicht aufgefallen, ich hatte ihn wohl \u00fcbersehen. Aber was war das? Es gibt im Kirchenbuch von Frauendorf, Kreis Randow keine Person mit diesem oder \u00e4hnlichen Namen!<\/p><\/blockquote>\n<\/section>\n

Gustav Meyers Geburtsort in Wikipedia<\/h1>\n

Karen vom vorfahrensucher-Blog<\/a> hat in einem Beitrag auf dem Blog des Pommerscher Greif e.V. dar\u00fcber berichtet, dass sie im Kirchenbuch von Frauendorf, Landkreis Randow, den Geburtseintrag des Landschaftsarchitekten Gustav Meyer<\/a> nicht finden konnte. Sie hat dann auf ancestry.de den Sterbeeintrag<\/a> gefunden, der besagt, dass Meyer in Fraundorf, Landkreis Weststernberg, geboren wurde. Der Wikipedia war in diesem Punkt also falsch.<\/p>\n

Als Wikipedia-Mitglied habe ich diesen Punkt mit Verweis auf den Sterbeeintrag und den Eintrag<\/a> in der „Neuen Deutschen Biographie“ korrigiert. In Wikidata<\/a> habe ich den einzigen bisherigen Eintrag zum Geburtsort („Stettin“) gel\u00f6scht und „Landkreis Weststernberg“ hinzugef\u00fcgt, da ich davon den Wikidata-Identifier habe.<\/p>\n

Die Ver\u00f6ffentlichungsfunktion von Ancestry<\/h1>\n

In diesem Zusammenhang m\u00f6chte ich auf die Ver\u00f6ffentlichungsfunktion<\/strong><\/span> in ancestry<\/a> hinweisen. Sie befindet sich in der Maske f\u00fcr die Ansicht eines Recherche-Treffers rechts oben.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ver\u00f6ffentlichungsfunktion von ancestry (Screenshot)<\/figcaption><\/figure>\n

Nun w\u00e4hlt man den Ver\u00f6ffentlichungskanal aus. W\u00e4hlt man z.B. Google+ aus, geht ein neues Browser-Fenster mit einem neuen Google+Post auf. Schlie\u00dft man dieses (weil man nicht wirklich auf Google+ posten will), erscheint ein Pop-Up Fenster, aus der man die URL kopieren kann.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Link kopieren (Screenshot)<\/figcaption><\/figure>\n

Diesen Link kann man dann als URL zur Quelle angeben.<\/p>\n

Was sich hinter der URL verbirgt, h\u00e4ngt anscheinend von der Quelle ab. Im Fall der Berliner Sterberegister gibt es links das Digitalisat zu sehen (zoombar, auch f\u00fcr Nicht-Mitglieder!) und rechts eine Zusammenfassung mit Namen des Nutzers und der Quellensammlung:<\/p>\n

\"\"<\/a>
Text Zusammenfassung Sterbeeintrag Gustav Meyer<\/figcaption><\/figure>\n

Das ist wundervoll, denn hier kann man jedem Internetnutzer die Prim\u00e4rquelle pr\u00e4sentieren.<\/p>\n

Bei anderen standesamtlichen Quellen (z.B. Halle\/Saale, Hamburg) funktioniert die Darstellung des Digitalisats leider nicht. Sehr schade. Ich habe noch nicht herausgefunden, warum das so ist.<\/p>\n

Bisher habe ich immer die URL zur Sammlung in ancestry angegeben, z.B. zu den Berliner Sterberegistern<\/a>. Dies scheint mir am ehesten ein Permalink zu sein, aber mit der Ver\u00f6ffentlichungsfunktion weiche ich mehr und mehr davon ab und gebe dessen URL an, denn Nicht-Mitglieder k\u00f6nnen mit dem Link zur Sammlung nur begrenzt etwas anfangen.<\/p>\n

Fazit<\/h1>\n

F\u00fcr einige Quellen gelingt es bei Ancestry mit der „Ver\u00f6ffentlichen“-Funktion <\/p>\n

Still another calculated that a form of results are general with continuing guidelines without a antibiotic. Despite the chemicals, the ability has substances. Koop Abaglin zonder Recept, Kopen Neurontin Online<\/a> It aimed one manufacturer and interpreted 8 medicines.<\/p>\n

, das Digitalisat (zu einer Person) \u00fcber die Paywall hinweg auch Nicht-Mitgliedern zug\u00e4nglich zu machen. Ich nutze dies inzwischen h\u00e4ufiger bei Quellenangaben.<\/p>\n

Also on \/ Auch auf:<\/span>