Gestern Abend habe ich mir, um die Erinnerung aufzufrischen, die „Royal mit Käse“-Szene aus Pulp Fiction auf YT angeschaut.

Einschusslöcher in Pulp Fiction

Von da ging es zur „Appartment“-Szene. Ein interessantes Detail ist, dass zum Ende der Szene die Einschusslöcher hinter Vince und Jules bereits da sind, bevor der Mann auf sie schießt.

Ich frage ChatGPT 3.5, ob das ab Absicht oder ein Fehler sei. „Manche sagen so und manche so“

Bing Chat, der auf ChatGPT 4 basiert, fasst sich wesentlich kürzer

McDonalds und ChatGPT

Ich frage zu der „Viertelpfünder/Quarter Pounder“ vs „Royal mit Käse“ Sache. ChatGTP 3.5 ganz OK.

Aber auf die Frage, ob es auch den Royal auch ohne „TS“ gibt, fantasiert sich ChatGTP etwas zur Abkürzung „TS“ zusammen (steht eigentlich für „Tomate und Salat“)

Bing-Chat ist da etwas besser, aber auch nicht ganz korrekt:

Genau genommen heißt das Produkt „Hamburger Royal Käse

Bing-Chat zu kurz

Die Zusammenfassung zu „Pulp Fiction“ von Bing-Chat ist zu kurz geraten und damit wenig informativ.

Man muss den „Verfassen“-Reiter nutzen, um eine ausführlichere Antwort zu bekommen:
Pulp Fiction ist ein Film von Quentin Tarantino aus dem Jahr 1994, der vier ineinander verwobene Geschichten von Gewalt und Erlösung erzählt. Die Hauptfiguren sind zwei Auftragskiller namens Vincent Vega und Jules Winnfield, die für den Gangsterboss Marsellus Wallace arbeiten und einen geheimnisvollen Koffer zurückholen sollen; eine Boxer namens Butch Coolidge, der von Wallace bestochen wurde, um einen Kampf zu verlieren, aber stattdessen seinen Gegner tötet und mit einer goldenen Uhr flieht, die ein Familienerbstück ist; die Frau von Wallace, Mia, die mit Vincent ausgeht und versehentlich Heroin schnupft; und ein Pärchen, das sich Pumpkin und Honey Bunny nennt und ein Diner überfällt. Der Film ist bekannt für seine nichtlineare Erzählstruktur, seinen schwarzen Humor, seine Dialoge voller Popkultur-Referenzen und seine Hommage an verschiedene Filmgenres.

Leider fehlen die Quellen!

Die Simpsons, Pulp Fiction und ChatGPT

Es gibt da eine ganze Simpsons-Folge nach der Idee von Pulp Fiction. ChatGTP 3.5 kennt sie:

Bing-Chat läßt sich vom Titel verleiten

Aber der Link 2 führt dann doch zu einer guten Quelle. Ob es die Szene im Restaurant tatsächlich gibt, müsste ich erst recherchieren.

Die Antwort von ChatGTP 3.5 ging aber noch weiter, und dort wird ordentlich halluziniert:

Nein, einfach nein. „The Springfield Files“ sind eine eigene Episode.

Ich erkläre das ChatGPT, und da kommt zwar ein Eingeständnis, aber noch mehr Unwahrheiten.

Diese Szene gibt es nicht, Homer und das Alien saßen nie zusammen in einem Auto.

Steamed Ham But …

Der Teil, wo Skinner Oberinspektor Chalmer zum Essen einlädt und ihm Hamburger serviert, war wohl vor 5 Jahren eine Vorlage für etliche Homage-Videos. Hier ist die ganze Szene passend zu „Feel Good Inc.“ von den Gorillaz. Genial!

Und nun?

Die Unterhaltung mit ChatGPT ist „interessanter“, weil es ausführlicher ist, aber beide Chat-Tools machen Fehler. Bing-Chat hat wenigstens Links zu den Quellen. Aber man stelle sich vor, man hat nicht so viel Ahnung von Stoff – und glaubt, was da steht. Bei einer Google-Recherche hat man zumindest die Möglichkeit, die Glaubwürdigkeit der Quelle grob einzuschätzen. Bing-Chat erlaubt das auch, aber nur im „Chat“-Reiter. Im „Verfassen“-Reiter werden keine Quellen ausgewiesen (in anderen Fällen wiederum war das der Fall).

Wenn jetzt das Internet von ChatGPT vollgemüllt wird und diese Halbwahrheiten dann für weitere LL-Modelle die Quelle sind, dann wird die „Wahrheit“ immer weiter verdünnt. Oh je.

Air France 447 Absturz von Mentour Pilot

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=e5AGHEUxLME

es hat mich immer interessiert und Petter erklärt es sehr gut. Ich habe mich immer gewundert, warum der Pilot bei der Stall-Warnung nicht die Nase abgesenkt hat, um wieder Auftrieb zu erlangen. Die trainierte Reaktion in Bodennähe ist jedoch: Nase anheben und vollen Schub! Stall in großer Höhe wurde nicht oder wenig geübt. Außerdem hat der Höhenmesser aufgrund der geänderten Meßwerte plötzlich 300 ft weniger angezeigt und der Pilot wollte vielleicht korrigieren. Problematisch scheint zu sein, dass der andere Pilot diese Bewegungen des Sticks nicht mitbekam – ein Nachteil des Designs im Airbus.

How much can you trust calorie labels? by Sabine Hossenfelder

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=-un1wDKqE8A

Den Stoffwechsel zu verstehen ist schwieriger als Quantenphysik! Findet die Physikerin. Fun Fact: Wenn wir abnehmen, „verschwindet“ das Meiste durch die Atmung.

The Cure „Play out“

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=_9A7BG7omKY

Das gab es auf Video / VHS-Kassette und nun endlich auf YT! Von ca. 1991, Ausschnitte von einem „Aufwärm-Konzert“ in einem kleinen Club inkl. neuer Songs, die später auf Wish erscheinen sollten, des MTV Unplugged Auftritts (traumhaft!) und des Konzerts in der O2 Arena.

Auf YouTube kann man die neuesten Young-Sheldon-Folgen „stückchenweise“ schauen. Hier Staffel 5, Folge 9.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=FqYlbxAvleU

Wir wissen ja aus Big-Bang-Theorie, dass Sheldons Vater fremd geht und es hier flirtet die Nachbarin mit ihm und er weiß nicht so recht damit umzugehen. Er versucht. seine Gefühle auf seine Frau zu richten, blitzt aber ab.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=fgpxYQMSyaw

Während dessen kann Missi im Baseball nicht mehr zielen und Sheldon kann sich nicht mehr an die Nullstellen der Bessel-Funktion erinnern. Sind das die Hormone der Pubertät.

Sheena + TRID (ich liebe sie)

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=JE74TI6SPo4

hier nicht ganz jugendfrei

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=AECRSMDeIX8

2. Weltkrieg: wie „wichtig“ war der Atlantikkrieg? Einige Fragen werden beantwortet.

Interessant: nur ein kleiner Bruchteil der Konvoys wurde überhaupt angegriffen.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=Pg8b2UQtXJQ

Laszlo Buring spielt Songs im Stil von Dire Straits. Hier der Klassiker „All along the watchtower“. Klingt sehr überzeugend!

3x Karambolage

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=L5YZSZTO2tk

Warums sagen wir „ein-und-zwanzig“ statt „zwanzigeins“? Kurz: Das hat sich so durchgesetzt.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=mFEZZZ_Ph4w

Warum heißt der „Kulturbeutel“ so? „Kultur“ kommt von „Körperkultur!

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=o43ywjLPg-g

Aha: das Wort „Tunnel“ kommt aus dem Englischen „tunnel“ und das wiederum wurde von „tonnelles“ entlehnt, den lauschigen Gartenlauben auf französischen Schlössern.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=pfheSAcCsrE

Das Neue Testament ist das Wort Gottes? Aber von der ursprünglichen Version der einzelnen Bücher zu den standardisierten Fassungen gab es unzählige Kopien, Kopien von Kopien, Kopien von Kopien von Kopien etc. Sehr interessant.

Als Gedankenstütze für die Antwort auf meine Frage: wann wird das Erbgut bei der Vererbung von einer Generation auf die nächste verändert? (Rekombination)

Wir Menschen haben in jeder Körperzelle in der DNA von jedem Chromosom 2 Versionen – eines vom Vater, eines von der Mutter. Dies bezeichnet man als diploid. Es werden auch beide Versionen abgelesen. Von außen entspricht der zu beobachtende Effekt den Mendelschen Regeln, Stichwort „dominant, reszensiv“ usw.

Wann vermischen sich nun die Erbanlagen von Vater und Mutter? Bei der Meiose, der Bildung von Keimzellen (Spermien und Eizellen), „verschmelzen“ die Chromosomenpaare zu einem Chromosomensatz (Keimzellen sind haploid). Dies geschieht auf zwei Weisen:

  1. Zunächst werden die Chromosomenpaar dicht nebeneinander „gelegt“. Dabei werden Teilabschnitte ausgetauscht (Crossing-Over).
  2. Die Chromosomen der diploiden Zellen werden zufällig auf zwei haploide Keimzellen verteilt.

D.h. während meine Körperzellen das Erbgut von meinem Vater und meiner Mutter enthalten, bestehen meine Keimzellen aus einer individuellen (!) Mischung aus diesem Erbgut.

1 Jahr Corona Pandemie, die Impfkampagne läuft eher schleppend. Müdigkeit kommt auf gegenüber den Beschränkungen. Derweil läuft die 3. Welle an, die bundesweite Inzidenz liegt bei knapp 100.

Schulunterricht überwiegend als Distanzunterricht durchzuführen (mit allen Folgen für die Kinder und die Familien); Geschäfte, Restaurants, Clubs etc. über ein Jahr lang mehr oder weniger geschlossen zu halten (und damit einhergehend das fehlende Einkommen der Betroffenen) sind der Preis für die Bekämpfung der Pandemie.

Ich frage mich:

  • was ist das Ziel der Bekämpfung?
    1. die Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern (ausgelastete Intensivstationen)
    2. eine gewisse Anzahl von Todesfällen nicht zu überschreiten (auch wenn das Gesundheitssystem nicht überlastet ist)
    3. eine gewisse Anzahl von Erkrankungen nicht zu überschreiten (unabhängig von der Sterberate)
    4. eine gewisse Anzahl von Infektionen nicht zu überschreiten (Inzidenzwert)
  • wie geeignet ist der Inzidenzwert als alleiniger Indikator bei fortschreitender Immunisierung durch Impfungen?
    • der Inzidenzwert misst die Zahl der festgestellten Infektionen pro 100.000 Einwohner
    • das ist abhängig von der Zahl der durchgeführten Tests. Nachtests bei positiven Schnelltests erhöhen den Wert zusätzlich. Warum standardisiert man den Wert nicht zusätzlich auf eine feste Zahl von Tests? Denn von ihm hängen offensichtlich wichtige Einschränkungen oder Lockerungen ab.
    • wenn geimpfte Menschen covid-positiv sein können, aber asymptomatisch sind (das ist ja das Ziel der Impfstoffe – schwere Krankheitsverläufe verhindern) – inwieweit eignet sich der Wert noch als Ziel für Lockerungen von Einschränkungen? Im Extrem kann ich mehr eine Inzidenz von 200 vorstellen bei wenigen schweren Verläufen.
  • ab welchem Anteil von Impfungen können Lockerungen in Betracht gezogen werden?
    • wenn ältere Menschen und Risikogruppen geimpft sind, überwiegen dann die o.g. Nachteile der Einschränkungen und diese sollten gelockert werden?
    • eine Experte meinte mal was von „ab 25%“
    • eine mathematische Modellierung vom Januar 2021 ist da eher pessimistisch, auch wenn die genauen Eigenschaften des Schutzes der Impfstoffe noch nicht genau bekannt waren/sind („die Aufhebung von Beschränkungen nach dem kompletten Impfen wird [von Januar 2021 bis Januar 2024] voraussichtlich zu 21400 Tote führen bei einer Impfung, die 85% der Infektionen verhindert“ [für Großbritannien]). Diese Modell müsste man periodisch mit den aktuellen Daten füttern. 21000 Tote in drei Jahren klingt mir übrigens wie eine Grippewelle, bei denen es bisher keine Einschränkungen gab.
    • neue Mutationen (z.B. P.1), gegen die die Impfstoffe möglicherweise nicht schützen, können die Lage jederzeit ändern.

In Brandenburg ist seit Anfang der Woche an weiterführenden Schulen der Wechselunterricht eingeführt worden. Die Kinder können 1x die Woche getestet werden (Schnelltests), aber noch sind keine Tests da. Ursprünglich sollten sich die Schülerinnen und Schüler selbst bzw. gegenseitig testen, mittlerweile soll wohl der Test mit nach Hause gegeben werden, damit die Eltern ihn durchführen. Finde ich auch sinnvoller.

Update: mittlerweile rollt die 3. Welle, die Inzidenz liegt bei 135. Die vereinbarte „Notbremse“ wird von verschiedenen Bundesländern nicht gezogen. (Merkel schimpft darüber bei Anne Will) In Berlin etwa braucht man FFP2 Masken im Geschäften und ÖPNV, einen negativen Test für Shopping, Büros dürfen nur zu 50% belegt werden etc. Brandenburg berät noch.

Beispiel Landkreis Dahme-Spreewald, 7-Tage-Inzidenz.

RKI: 312
Land Brandenburg: 249
Landkreis: 286

Das ist ein Unterschied von 25% (=312/249).

Spiegel-Online gibt die Inzidenz 227 an.

Während der Landkreis 62 neue Fälle im Vergleich zum Vortag meldet, haben Land und RKI anscheinend keine neuen Daten („keine neuen Fälle“). Wie kann das RKI dann mehr Fälle ausweisen (533) als der Landkreis an aktuell Infizierten angibt (450)?

Update: eine Erklärung ist, dass das RKI Nachmeldungen manchmal nicht dem eigentlichen Tag zuordnet, sondern dem Tag, an dem nachgemeldet wurde. So kann es zu höheren Zahlen kommen.

Gerade ist Distanzunterricht angesagt und ich wollte mal zusammenstellen, was es so an Bildungsfernsehen im Netz gibt…

… da stellt die ARD endlich mal was zusammen.

Ergänzungen:

Ich hatte es schon wieder vergessen: ich habe tatsächlich einen DNA-Match, für den ich einen gemeinsamen Vorfahren mittels Kirchenbücher finden konnte.

Juliane (oder Juliana) Janka ist Vorfahrin des „Treffers“. Sie wurde am 19.1.1872 in Petschau (tschechisch Becov) geboren. Die Mutter ist Gertrud Janka, geborene Breitfelder. Ein Vater ist nicht angegeben. Die Angaben im Kirchenbuch zu den Vorfahren stimmen nicht so recht, da wurde einiges durcheinander gebracht:

Gertrud wurde 1847 in Untertiefenbach ebenfalls unehelich geboren. Als Mutter ist Josepha Breitfelder angegeben.
Breitfelder scheint übrigens ein häufiger Nachname in Untertiefenbach und Umgebung gewesen zu sein.

Josepha Breitfelder wurde 1824 als Tochter von Johann Breitfelder und Maria Anna geb. Böhm geboren. Maria Anna heiratete etwas später Vinzenz Janka, von hier stammt also der Nachname.

Maria Anna Böhm wurde 1798 in Neudorf geboren, Vater: Franz Böhm und Mutter: Elisabeth Breitfelder. Ihr Sohn Benedikt Böhm ist mein direkter Verwandter.

Der DNA-Match beträgt 29cM auf 3 Segmenten, das größte Segment ist 13cM groß. Das ist nicht viel. Der jüngste gemeinsame Vorfahre ist 6 Generationen in der Vergangenheit.

Ich poste das hier, damit ich es nicht wieder vergesse.